Bloggbok?
Jag skriver inte den här bloggen, eller boken, för att underhålla någon, utan för att dela med mig av mirakler.
Man når en annan publik med en bok, men även de som läser bloggen får en annan upplevelse när det står i en bok. Otroligt fånigt att säga att det inte är någon idé att publicera något som redan finns online, titta bara på Fifty Shades of Grey -- den gick ju sannerligen bra trots att det var en fanfiction...
Hej!
Det var jag som skrev det där om att bloggen finns. Det var enbart en personlig reflektion. Jag svarade på Tinas fråga utifrån mitt perspektiv. Sen kommer jag ändå att köpa boken, och visst har en bok potential att nå en bredare publik än en blogg.
Jag tycker inte att mitt svar var "otroligt fånigt" som Christina här vill ha det till, men tack för den inputen.
Angående Välkommen till Mysteria hade jag inte uppfattat det som att det skulle vara en bloggbok (jag har inte läst den än), däremot förvånar det mig inte: har man länge skrivit en blogg måste det finnas mycket att ta av när man sedan skriver en bok i samma ämne. Tinas bok, däremot, har jag efter vad hon sagt i frågan tolkat som en samling av ett urval blogginlägg. Jag har redan läst alla blogginlägget flera gånger, därav mitt svar.
Vänlig hälsning,
en 25-årig autist och mamma till en 2-åring.
Tillägger:
Jag tycker att det är stor skillnad mellan att "...ta allt jag skrivit under åren och koncentrera och bearbeta det till en löpande berättelse som lockar till det där soffhörnet med en kopp te i handen. Direkt ur hjärtat, men med eftertanke." och att sätta ihop en bok av ett urval bloggtexter.
Väldigt stor skillnad.
Jag skulle önska att Tina skrev en bok med avstamp i bloggen, med stöd av bloggen, en löpande berättelse. Den boken vill jag läsa! Jag har inte uppfattat att Superperfekta är sådan, men om jag har fel blir jag glad! Bloggboken köper jag eftersom jag vill ha den i min bokhylla och för att det är en helt annan upplevelse att bläddra i en bok än på en blogg. Välkommen till Mysteria, däremot, köper jag därför att jag tror att det kommer att vara en helt ny upplevelse att läsa den, trots din blogg.
Förstår du vad jag menar?
(Och Fifty Shades of Gray må baseras på fanfiction, men den är omarbetad - precis som Välkommen till Mysteria. En fanfiction utgiven som den såg ut från början på nätet skulle med stor sannolikhet inte göra samma succé. Jag tycker att jämförelsen var fånig och ogenomtänkt, uppriktigt sagt.)
Amanda, du har helt rätt i att Tina varit klar och tydlig med vilken typ av bok det är hon gör. Och jag tycker att det blir en helt annan upplevelse att läsa en bok med riktiga sidor i soffan än i digital form, även om texten är exakt densamma. Men det är min åsikt, och din omedelbara åsikt var att det kändes ointressant, det låg ingen värdering från min sida i att jag återberättade det, utan ville bara visa att man kunde tycka olika.
Resten av mitt inlägg var mer för att fundera över vad en väninna skrev längre ner i samma kommentar, där hon tipsade om min bok (tack!) och använde just ordet bloggbok. Det fick mig att fundera över uttrycket bloggbok, vad det egentligen är. Och om det finns något mervärde i att komplettera en blogg med en bok.
Okej. :)
